2024年9月，刘某入住上栗县某公寓，当日晚上刘某聚餐期间饮酒，利来国际平台其后回到公寓居住休息，次日凌晨，刘某突然从公寓房间窗户坠亡。

　　经公安机关侦查，排除刑事案件可能，事件定性为意外事件，经检测刘某体内血液乙醇含量达200mg/100ml，另外公寓房间窗户均未安装限位器或者锁钩。后刘某的家属认为公寓没有尽到安全保障义务，将公寓诉至法院，要求其赔偿各项损失费用。

　　案件受理后，承办法官查阅案卷，分析研判，在了解案件前期调处的基础上，邀请当地司法所、村委等基层组织人员共同参与调解。

　　第一次调解过程中，承办法官针对本案责任认定和责任划分等问题，结合法律法规和相关案例，以通俗易懂的语言向各方一一释明，经反复耐心沟通，双方对于赔偿金额明显缩小差距。

　　在组织第二次调解时，见双方气势慢慢回暖，争议逐渐变小，承办法官趁热打铁积极融合“法理情”，再采取“背对背”调解的方式，最终在多方共同努力下，终于达成了调解协议，公寓向刘某家属支付赔偿款16万余元，至此该纠纷圆满解决。

　　在日常生活中，因过量饮酒或者不良饮酒习俗造成人身伤亡的案例屡见不鲜，在饮酒时我们自身不仅要量力而行，同时还要对共同饮酒者履行相应的提醒、照顾等义务。基于本案，对可能引发的相关责任问题作简要释明：

　　（1）对于共同饮酒者责任的问题，主要从两个方面进行考量：一是饮酒过程中是否存在恶意劝酒及过度劝酒等行为；二是饮酒后是否对过量饮酒者进行了必要且合理的照顾护送义务。所以，如未尽到合理的注意、劝阻、利来国际平台照顾、护送、积极救助和通知家属等义务，宴会组织者、劝酒者及共同饮酒者需承担相应的民事赔偿责任。

　　（2）对于酒店等经营者责任的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定，宾馆、商场车站等经营场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。所以，公寓、旅馆及酒店等作为经营者，应当向住客提供安全的经营场所、服务设施，承担必要且合理的安全保障义务。若经营者已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务，则对发生的损害结果不承担责任。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。利来国际平台